Wika :
SWEWE Miyembro :Login |Rehistrasyon
Hanapin
Encyclopedia community |Encyclopedia Answers |Isumite tanong |Talasalitaan ng Kaalaman |Kaalaman Upload
Nakaraan 1 Susunod Pumili ng Pahina

I-right sa Malaman

Kanan upang malaman ay magkaroon ng kamalayan ng mga kalayaan at mga karapatan ng access sa impormasyon, kabilang ang mula sa opisyal o hindi opisyal na kaalaman, ang access sa mga may-katuturang impormasyon. Makitid kahulugan ay tumutukoy lamang magkaroon ng kamalayan ng ang karapatan na malaman, kalayaan ng pag-access sa opisyal na impormasyon at mga karapatan. Gamit ang extension ng karapatan sa impormasyon ay patuloy na palawakin, ang karapatan na malaman ang mga katangian ng parehong mga pampublikong karapatan batas, kundi pati na rin ang mga katangian ng mga karapatan bilang mamamayan, lalo na ang karapatan ng mga personal na impormasyon, bilang isang sibil katawan ng mga mamamayan ay dapat masiyahan sa kanan ng personalidad bilang bahagi ngMga Pangunahing Kaalaman

I-right sa Malaman (Right sa Malaman), na kilala rin bilang ang karapatan na malaman, malaman karapatan, karapatan sa impormasyon, ang karapatan na impormasyon o upang madagdagan ang karapatan na impormasyon bilang isang kinakailangan na kinakailangan para sa pampulitika demokratisasyon at mga resulta, ang una ay ang konsepto ng mga patlang ng pampublikong batas. Ngayong mga araw na ito, kasama ang karapatan na impormasyon bilang isang malayang karapatan ng ebolusyon, ay pagpapalawak nito outreach, ay nagsasangkot ng hindi lamang mga patlang ng pampublikong batas, din ay nagsasangkot ng mga patlang ng pribadong batas, tulad ng mga mamimili 'karapatan na malaman na ang ay pinalawak sa pribadong globo ng tukoy na pagganap.

Ang konsepto ng isang pangkalahatan karapatan na malaman at paliitin ang pakiramdam. Heneralisado karapatan na malaman ay magkaroon ng kamalayan ng mga kalayaan at mga karapatan ng access sa impormasyon, kabilang ang mula sa opisyal o hindi opisyal na kaalaman, upang ma-access ang nauugnay na impormasyon. Makitid kahulugan ay tumutukoy lamang magkaroon ng kamalayan ng ang karapatan na malaman, kalayaan ng pag-access sa opisyal na impormasyon at mga karapatan. Gamit ang extension ng karapatan sa impormasyon ay patuloy na palawakin, ang karapatan na malaman ang mga katangian ng parehong mga pampublikong karapatan batas, kundi pati na rin ang mga katangian ng mga karapatan bilang mamamayan, lalo na ang karapatan ng mga personal na impormasyon, bilang isang sibil katawan ng mga mamamayan ay dapat masiyahan sa kanan ng personalidad bilang bahagi ng Ang karapatan sa impormasyon ay tumutukoy lamang sa isang makitid na larangan ng pampublikong batas sa loob ng isang pampulitikang karapatan, kaya ngayon ang konsepto sa pangkalahatan ay tumutukoy sa isang malawak na karapatan upang malaman.

Mga pangunahing nilalaman

(KARAPATAN NG IMPORMASYON)

(I) ang anumang impormasyon ng credit na kokolektahin sibil paksa, para sa koleksyon ng personal na impormasyon at ang pagproseso ng naturang impormasyon sa ilalim ng mga produkto ng credit, ay may karapatan upang ma-alam, ang karapatan na malaman kung ano ang impormasyon ay kinokolekta at naproseso sa pamamagitan ng mga produkto ng credit partikular na nilalaman at anyo.

(2) ang pangkalahatang panuntunan patungkol sa pasanin ng patunay ay "sino tagapagtaguyod, na patunay", ngunit sa mga tanawin ng eksklusibong karapatan ng trademark proseso ng paglabag pagsisiyasat mas mabibigat na pasanin ng patunay sa nagsasakdal, trip Kasunduan ay nagbibigay na kung party na isang nagbigay ng sapat na suporta ay maaaring makatwirang makuha at katibayan ng kanyang mga claim, noting na kayang suportahan ang kanyang mga claim ng ebidensiya sa isang relatibong partido sa ilalim ng kontrol ng mga awtoridad na panghukuman ay dapat empowered mag-order ng ibang partido upang magbigay ng ebidensiya ng mga kondisyon na, sa naaangkop na sitwasyon, ay dapat na may proteksyon ng kumpidensyal na impormasyon Nangangahulugan.

Upang matulungan ang mga tao makuha ang tamang ebidensya, trip Kasunduan kahit na tahasang pinahintulutan, hangga't hindi paiba-iba sa kalubhaan ng paglabag, ang panghukuman awtoridad na maaaring ibigay na ang mga miyembro ay dapat magkaroon ng karapatan na mag-order na lumalabag ay kasangkot pagmamanupaktura at pagbebenta ng mga lumalabag na kalakal o serbisyo ng third-party sa paglabag ang pagkakakilanlan ng kanyang mga channel ng mga benta at iba pang impormasyon na makukuha sa kanan may-ari. Ito ay maaaring lubos na mapahusay ang lakas at husay ng pagsisiyasat.

Limang sinabi sa kanan

Tungkol sa kanan upang malaman ang saklaw ng aming mga iskolar pagkakalayo, summed up sa mga sumusunod na tatlong mga pananaw: "Limang Powers sinabi," kabilang ang karapatan na malaman na ang mga gobyerno, komunidad karapatan na malaman, ang tamang pag-unawa ng mga personal na impormasyon, legal na karapatan na impormasyon at ayon sa batas karapatan na impormasyon (mag-refer sa panghukuman Tinatangkilik ang karapatan na maunawaan ang mga kaso ng mga sitwasyon); "Sinabi sa tatlong mga kapangyarihan," kabilang ang karapatan na malaman na ang mga rehimen, panlipunan at personal na impormasyon karapatan na malaman, dahil ang mga ligal na karapatan na malaman, sa kakanyahan, ay ang pang-ekonomiyang mga interes, sa halip na emosyonal na mga benepisyo, mamamayan nito 'karapatan na impormasyon sa likas na katangian ng isang mas malawak na pagkakaiba, hindi inuri bilang mga katulad na, habang ang mga nasa-batas na karapatan sa impormasyon ay isang pambansang kapangyarihan executive, panghukuman kapangyarihan manipestasyon ng kapangyarihan sa halip na sa kanan, hindi ito dapat na naiuri karapatan; "dalawang kanang sinabi," kabilang ang karapatan na malaman na ang rehimen at ang karapatang panlipunan, hindi isang personal na karapatan upang malaman ang mga nilalaman ng impormasyon, personal na privacy, privacy karapatan ay dapat maging bahagi ng kamalayan kakayahan. Naniniwala ako na ang karapatan na impormasyon na kinasasangkutan ng publiko, pribadong lugar, kapwa mamamayan 'basic pampulitika mga karapatan, ngunit din ang mga mamamayan' karapatan bilang mamamayan, na dapat isama ang isang pampublikong usapin batas sa loob ng field, ngunit dapat din isama ang isang pribadong bagay na batas sa loob ng field, kaya ko pa masyadong sumasang-ayon. " tatlong sinabi sa kanan. " Kabilang ang karapatan na malaman na ang mga rehimen, panlipunan karapatan, karapatan na malaman ang personal na impormasyon.

Ang isa, alam na paraan rehimen na mamamayan ay may legal na karapatan na malaman affairs ng estado, mga pagkilos ng pamahalaan at mga gawain ng mga tauhan ng mga organo ng estado, pag-unawa ng mga pambansang patakaran, mga batas at regulasyon karapatan.

2, ang mga social karapatan na malaman, ay may legal na karapatan na malaman ang kanilang mga mamamayan na interesado sa mga social phenomena at panlipunang mga problema, ang karapatan na maunawaan ang mga panlipunan pag-unlad at pagbabago. Tulad ng pampublikong kamalayan ng komunidad balita, stock quotes, ang karapatan na malaman ang kalidad ng mga kalakal.

3, ang personal na impormasyon upang malaman, ay nangangahulugan na ang mga mamamayan ay may karapatang legal upang maunawaan ang mga may-katuturang impormasyon na kinasasangkutan ng personal na mga karapatan. Kung ang mamamayan ay may karapatan na maunawaan ang kanilang mga magulang kapanganakan, kapanganakan at iba pang personal na impormasyon.

Mga nauugnay na makasaysayang

Konsepto na ito ay unang itinaas matalinong sa Estados Unidos. Bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang ideya ng ang karapatan na malaman lamang reporters balita at slogans, Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang US kataas-taasang hukuman kinikilala ang karapatan na kilala sa pamamagitan ng kaso, Congress pagkatapos ay sa 1966 formulated ang "Freedom ng Impormasyon Act," Act ang nagbibigay ng lahat ng tao na may upang makakuha ng mga tiyak ito alam ang pantay na karapatan ng impormasyon, sa 1976 Kongreso ang pagsasabatas "ng pamahalaan sikat ng araw sa ilalim ng batas."

Nature tampok

Gamit ang pag-unlad ng lipunan, ang papel ng impormasyon ay nagiging mas at mas mahalaga, halaga nito ay isang lumalagong, buhay ng lahat ay hindi ma-separated sa lahat ng oras may mga maraming uri ng impormasyon. Mga Tao kailangan upang magpatuloy upang i-access ang iba't ibang mga impormasyon upang punan ang kanilang sariling buhay, gumawa ng kanilang sariling mga pagpipilian, maaari itong sinabi na ang modernong lipunan ay maaaring tinawag na "impormasyon ng lipunan." Higit sa 80% ng mga social na impormasyon ay ibinigay sa pamamagitan ng mga ahensya ng gobyerno sa hawakang mahigpit, at mga ahensya ng pamahalaan ay madalas na mainam sa kanilang sariling pamamahala mula sa pananaw ng tago-unawa sa mga impormasyon at makahadlang mamamayan 'na access sa at paggamit ng impormasyon ng pamahalaan. Upang basagin ang sikretong ahensiya ng gobyerno doktrina, ang karapatan upang malaman konseptong ito ay dumating sa pagiging at dahan-dahan tao pansin.

(A) ang karapatan na malaman, na kilala rin bilang kapangyarihan o kaalaman upang maunawaan ang karapatan, sa malawak na mga tuntunin, ay upang humanap, tumanggap at magbigay ng impormasyon malaya, mula sa opisyal o hindi opisyal na alam ng mga sitwasyon karapatan sa makitid na mga tuntunin ay tumutukoy lamang ang nakakaalam opisyal tungkol sa tamang sitwasyon. Mula sa pananaw ng nilalaman, ang karapatan na kilala, kabilang ang karapatan na tumanggap ng impormasyon at upang humingi ng access sa impormasyon; huli din kabilang naghahanap ng access sa impormasyon ng pampublikong awtoridad nang walang panghihimasok at ng karapatan sa makagambala sa pambansang awtoridad upang hilingin ang karapatan na ibunyag ang impormasyon. Samantala, ang karapatan na malaman na ito konsepto ay maaari ring naunawaan sa dalawang mga antas, ang isa ay may karapatan na impormasyon bilang isang unang kailangan para sa pag-uulat ng mga gawain, na kung saan ay upang maprotektahan ang kalayaan ng impormasyon transfer, at ang "kalayaan pindutin ang" ay halos magkasingkahulugan; isa pang gilid ay ang kalayaan ng mga tatanggap impormasyon, lalo na koleksyon, na seleksyon ng impormasyon kalayaan. Ang dalawang mga antas ng malapit na naka-link, ngunit ay isang napaka-magkakaibang, ang kahalagahan ng mga huli sa modernong panahon ay nagiging maliwanag. Bilang isang masigasig na tagapagtaguyod ng mga karapatan na malaman ng hindi bababa sa: (a) ang karapatan na impormasyon, (2) nang walang paunang kontrol at pagpi-print ng mga karapatan (3) pag-print nang hindi na kinakailangang mag-alala tungkol sa pagiging walang angkop na proseso bilang isang "karapatan na alam" masigasig tagataguyod ng Estados Unidos Wiggins naniniwala na ang karapatang gumanti pakanan (4) Para sa mga layunin ng pag-uulat at data ng mga kagamitan ay dapat na malapit sa kanan, (5) ang pagpapakalat ng impormasyon o huwag pansinin ang batas nang walang panghihimasok ng pamahalaan sa mga aktibidad ng pampublikong karapatan. Ang una sa mga ito ay (a) ang tamang termino ay ang pinaka-mahalaga. Sa katunayan, sa parehong mga uri ng mga bansa sa buong pagkakaroon ng lihim na tendencies, iba't-ibang mga bansa, nang walang pagbubukod, sinusubukan upang ihinto ang mga mamamayan ng access sa at paggamit ng impormasyon na may kaugnayan sa pampublikong usapin. Ito ay maaaring sinabi kanan ay higit sa lahat isang resulta ng mga situasyon na ito, at upang kontrahin lihim doktrina ang pamahalaang.

(Dalawang) ang karapatan na malaman muna ng lahat ay isang personal na karapatan. Sa kanan ng proteksyon, upang ang mga mamamayan ng pagkakataon na magkaroon ng ganap na access sa lahat ng mga uri ng personal na impormasyon ay mahalaga sa gayon na ang mga indibiduwal bumuo ng kanilang sariling personalidad at nauunawaan ang kanilang mga sariling halaga hangga't maaari, sa isang tiyak na saklaw, maaari itong sinabi na sa pangunahing mga karapatan ng mga mamamayan ng ibang na ipinatupad sa batayan ng impormasyon at mga ideya nang walang kinalaman sa kung paano mababa ang mga social na halaga, para sa isang libreng lipunan, sa kanan ng access sa impormasyon ay mahalaga. [⑥] 1969 ang Federal Aleman Konstitusyon Court sa isang paghatol tulis out na kalayaan ng impormasyon ay nangangahulugan na ang mga karapatan ng mga indibidwal, ito nagpapahayag: makatanggap ng impormasyon mula sa maramihang mga pinagmumulan hangga't maaari, upang palawakin ang kanilang kaalaman at bumuo ng mga pangunahing pangangailangan ng mga tao pagkatao ay isang ; at ang modernong pang-industriya lipunan ay may impormasyon sa mga panlipunang katayuan ng mga indibidwal ay partikular na mahalaga, sa pangunahing mga karapatan ng kalayaan sa impormasyon at kalayaan sa pagpapahayag bilang isang pangunahing karapatan, liberal demokrasya ay ang pinaka mahalagang paunang kinakailangan.

Ang saklaw ng mga karapatan

Ang anumang mga karapatan sa hindi mapag-aalinlanganan, ang karapatan upang malaman ay walang exception. Mamamayan ang karapatan na maging matalinong pangangasiwa at sa kung ano ang lawak? Ito ang pag-unlad ang laki ng batas ng gobyerno impormasyon pagbubunyag. Kahit na namin nakilala ang karapatan na malaman ang buong sistema ay lubos na mahalaga, ngunit iyon ay hindi nangangahulugan na ang karapatan na impormasyon ay maaaring exercised nang walang anumang mga paghihigpit. Bilang karagdagan sa mga karapatan na malaman at ng karapatan sa impormasyon, mayroong pa rin ng isang bilang ng mga mahalagang mga interes na nangangailangan ng legal na proteksyon, tulad ng mga interes ng pambansang seguridad, personal na privacy ng mga interes, at sa gayon ay sa ilang mga antas upang makabuo ng isang bukas na nagtutunggali sa ang pagiging kompidensiyal, kaya nila Gamit ang kanang hanay ng mga paksa - karapatan sa impormasyon at mga opisyal na mga lihim. Kaya, ano ang lihim ng opisyal na ito? Taiwan at France, akademya sinabi na ang paraan ng mga lihim, ang tunay na lihim na ang mga sinabi ng kabuuan at composite sabihin ang doktrina upang tukuyin ang apat na iba't ibang opisyal na lihim. Taiwan scholar Mr Lin Mingqiang sa "pampublikong pagsisiwalat ng lihim na impormasyon at pangangasiwa" sa isang artikulo na tulad nito kahulugan: Saan sa anyo ng mga administratibong itinalaga bilang kumpidensyal na impormasyon, na kung saan ay kumpidensyal, sa kakanyahan, na ang opisyal na lihim karapat-dapat sa pangangalaga, iyon ay upang sabihin ang pag-aampon ng composite tingnan, parehong sa form at sangkap upang tukuyin ang opisyal na lihim.

Sa malinaw na konsepto ng mga opisyal na mga lihim, kami ay nakatali upang hilingin sa karaniwan pagtugis ngayon ng isang bukas, transparent na kapaligiran, bakit namin makipag-usap tungkol sa mga lihim na konserbatibo opisyal? Ito ay tungkol sa mga konserbatibo opisyal na lihim layunin:

Una, siyempre, sa pagtugis ng mga modernong administratibong mga halaga ng katapatan sa pagsasalita at pagkamakatarungan, ngunit din sa mga tuntunin ng kahusayan ng administrasyon ay hindi maaaring hindi papansinin. Kung ang lahat ng impormasyon ay walang pasubali ganap na pagkakalantad, pagkatapos ay doon ay dapat na isang bahagi ng napaaga pagsisiwalat ng impormasyon dahil sa administrative at makakaapekto sa makinis na pagpapatupad ng administrative at kahit na hindi sapat na oras upang isagawa ang ilang mga administratibong mga pagpapasya mamamatay maaga. Hindi na kailangang sabihin, may mga maraming mga kamay ng executive awtoridad na may kaugnayan sa pambansang seguridad at pambansang mga interes ng impormasyon, na kung saan ay isang mahalagang bahagi ng impormasyon bilang kumpidensyal na impormasyon, kasama ang kahalagahan ng legal at limitasyon at iba pang mga katangian, nito ang pagmamay-ari ay dapat nabibilang sa buong bansa , ito ay ang pribilehiyo ng core, at pamagat na ito ay isang uri ng mundo kapangyarihan, ang lahat ng iba pang mga katawan ay magiging hindi dapat labagin.

Pangalawa, ang konserbatibo lihim ng opisyal na dapat ding upang maitaguyod ang tiwala ng publiko sa pamahalaan. Dahil sa ang mga social development, pamahalaan ang nagiging kasangkot sa buhay panlipunan, at sa gayon ay sa mga kamay ay unti-unting pinagkadalubhasaan ang personal na likas na katangian ng pampublikong impormasyon, kung ang bahaging ito ng personal na impormasyon ay isiwalat, ito ay papanghinain pampublikong tiwala sa pamahalaan. Kasabay nito, pag-uugali na ito din ay lumalabag sa privacy sa publiko ni. Privacy at ang karapatan na impormasyon ay katulad ng sa mga pundasyon ng demokrasya, ang pagkakaiba ay upang maprotektahan ang karapatan ng publiko na malaman pangangasiwa ng pamahalaang, kaya bilang upang makamit ang demokrasya; habang privacy ay direktang personal na kalayaan upang makamit ang demokrasya. Sa puntong ito, ang ilang mga konserbatibo opisyal na mga lihim ng iyon ay kinakailangan.

Sa ibabaw, opisyal na lihim ay hindi tugma sa ang karapatan na kilala, ngunit sa katunayan ang parehong sa pagtugis ng demokrasya at pampulitika at administratibong kahusayan ay may parehong layunin, ngunit ang iba't ibang mga paraan mula sa Bale. Kaya ang dalawang dapat na isang komplementaryong at malapit na nauugnay sa mga relasyon. Gayunpaman, opisyal na mga lihim at ang karapatan na kilala, pagkatapos ng lahat, ay may isang pagkahilig upang protektahan ang kanilang sariling mga karapatan, at sa gayon ay sa kanilang mga kasanayan kamag-anak kalakalan-off ay dapat ding maging isang masusukat na benepisyo evaluation na proseso.

Sa China partikular pambansang kondisyon, kung paano haharapin ang mga ito ng kaugnayan sa pagitan ng dalawang gawin? Dapat ito ay sinabi na China huling mahaba dahil pyudal lipunan, administrative lihim tendencies maging tradisyon; isinasagawa simula ng reporma at pagbubukas up pampulitika at pang-ekonomiyang sistema reporma, kahit na itinaas ang slogan ng mga bukas na pamahalaan, ngunit dahil sa kakulangan ng mga tiyak na mga system at walang kapalit. Kaya protektahan ang mga mamamayan karapatan na magsulong ng pampublikong administrasyon ay dapat na ang aming unang pagpipilian, ngunit mas mahalaga ay kung paano ang pampulitika kabuluhan ng mga slogan sa partikular na legal na construction kabuluhan system, ito ay bilang isang legal na tao ay dapat na nag-aalala tungkol sa. Siyempre, sa open, dapat rin naming bigyang-pansin ang perpektong kalihiman, balansehin ang karapatan na malaman at pambansang interes, ang ugnayan sa pagitan ng personal na privacy; Ngunit tandaan na, sa guhit-balangkas ng opisyal na lihim ay dapat magbayad sa linya kasama ang mga kinakailangang minimum na prinsipyo, partikular exemplified prinsipyo ginagabayan ng mga prinsipyo at konsepto ng oras at paggamit ng batas na mahigpit na tukuyin ang nasasakupan ng opisyal na mga lihim, sa maikling salita, sa open at pinaghihigpitan bukas na balanse sa pagitan ng mga pakikipagsapalaran ay naging isa sa mga pangunahing nilalaman ng ang karapatan na malaman ang sistema.

Legal na batayan

Ang karapatan sa impormasyon kautusan ay sa ilalim ng Saligang-Batas, iyon ay, mga mamamayan 'konstitusyunal na karapatan upang malaman ang tama. Una, ang Saligang-Batas ng malinaw na stipulates na ito kanan ng Federal Republic ng Germany sa 1949 ang implementasyon ng Basic Batas, Artikulo 5 ng Batas ay nagbibigay ng lahat ng tao na may karapatan wika, pagsulat at pagpapakalat ng kanilang kalayaan ng pananalita ay hindi hadlangan ang karapatan na paraan upang maunawaan ang impormasyon alinsunod sa pangkalahatan karapatan. Nordic bansa din ang mga punto upang mapabuti ang pangangalaga ng mga karapatang malaman, halimbawa, sa Sweden, constituting bahagi ng kanyang saligang batas "sa kalayaan ng kautusan pindutin ang," Kabanata II, "ang pampublikong likas na katangian ng mga dokumento ng pamahalaan" sa detalyadong mga probisyon ng mga mamamayan 'na access sa gobyerno mga dokumento karapatan. Kahit na mayroong maraming mga bansa sa mundo ay hindi malinaw na nakasaad sa mga Saligang-Batas, ang karapatan, ngunit sa pangkalahatan ito ay sumang-ayon na ang may-katuturang mga probisyon mula sa Saligang-Batas ay matatagpuan doon sa ilalim ng ganap. (A) Una, mula sa pananaw ng pambansang soberanya, siyempre, mga mamamayan ng isang bansa ay dapat masiyahan ang karapatan na alam, o na ay upang maprotektahan ang karapatan na impormasyon ay isang mahalagang kadahilanan sa konsepto ng pambansang soberanya. Modern konstitusyunal na kapangyarihan ng estado ng mga tao ang kumilala konsepto ang, magdisenyo ng iba't-ibang sistema upang protektahan ang mga mamamayan epektibong lumahok sa demokratikong desisyon-paggawa ng proseso. Bilang pinakamataas na puno mga mamamayan sa pamamagitan ng sariling pamamahala ng estado inihalal na kinatawan, dapat kaming magkaroon ng ganap na access sa pambansang pamamahala ng mga sitwasyon. Kung hindi man mga taong hindi magagawang upang mangasiwa bahagi ng katawan ng estado at ang kanilang pamamahala sa mga gawain ng pampublikong tagapaglingkod hindi maaaring magkomento sa estado ng mga bagay at sa gayon ay upang maka-impluwensya, ang prinsipyo ng pambansang soberanya, ito ay hindi naiiba sa mga naka. Citizens tamasahin ang mga karapatan sa pambansang soberanya ay isang kinakailangang paunang kinakailangan, tanging ang pambansang ganap na access sa mga may-katuturang impormasyon upang epektibong lumahok sa demokratikong pulitika, kung hindi, ito ay magiging imposible itinatag demokratikong bansa. Tulad ng Madison nagsabi: "Walang impormasyon sa publiko o may o walang ang mga paraan upang ma-access ang impormasyon, ng tinatawag na tao ng gobyerno o ang komedya ng paunang salita, huwag, at ito ay ang parehong sumasaklaw sa kamangmangan nang walang ang kaalaman at nais halip pinuno. nationals dapat ay bibigyan ng kapangyarihan ng kaalaman sa braso ang kanilang sarili. (tatlong) karapatan na impormasyon ay makukuha rin mula sa konstitusyunal kalayaan sa pagpapahayag sa hunhon out. enshrined sa Saligang-Batas para sa pangangalaga ng kalayaan, ay itinalaga bilang estado ay upang protektahan ang mga mamamayan mula sa pagpapahayag ng mga ideya, opinyon at iba pang mga gawain pinaghigpitan napalaya, ngunit kalayaan na tunay na kailangan ang impormasyon conveyed sa pamamagitan ng mga pakikipag-ugnayan sa mga recipient, siya ay hindi lamang kalayaan sa pagpapahayag, ngunit kabilang din sa mga taong may dumating upang ihatid ideya, opinyon, at impormasyon at iba pang mga lider upang magkaroon ng kamalayan ng mga libreng "Pangkalahatang Pahayag ng Karapatang Pantao," sa pahina 19 ay magiging "kalayaan sa pagpapahayag" ay tinukoy bilang:. "Ang bawat tao'y may karapatan sa kalayaan ng pagkukuro at pagpapahayag, ng karapatang ito ang kalayaan at kuru-kuro nang walang panghihimasok, at sa pamamagitan ng anumang media at hindi alintana ng Prontera upang humanap, tumanggap at magbigay ng impormasyon at mga ideya. "Sa ibang salita:" kalayaan sa pagpapahayag "Kasama na naglalayong i-ihatid, karapatan sa impormasyon na natanggap, na ang libreng pagpapalitan ng impormasyon sa mga karapatan sa kalayaan ng pagpapahayag mula sa pananaw impormasyon transfer, ay upang ihatid ang tamang impormasyon mula sa impormasyon ng tatanggap pananaw, ay upang humingi ng ang karapatan na tumanggap ng impormasyon, nang walang paglahok ng mga tatanggap, mayroong kalayaan sa pagpapahayag ay mawawala ang halaga. konstitusyunal na karapatan sa kalayaan ng pagpapahayag ay garantisadong mamamayan hakbang na naglalayong sirain ang pagbuo at pangangalaga ng kalayaan at kayamanan ng pagpapalitan ng impormasyon sa bansa lamang maaaring magpatuloy upang madagdagan, ang isang malaking bilang ng mga bansa sa master ang impormasyong nakalap sa kaso, kung ang mamamayan ay hindi maaaring epektibong makontrol ang access sa at paggamit ng impormasyon ng estado, hindi ito maaaring bumuo ng kanilang sariling mga saloobin at mga opinyon, pagkatapos, para sa mga ideya ng kalayaan sa pagpapahayag ay mahirap upang makamit, sa gayon kinakailangang kinikilalang karapatan ng mga mamamayan upang makakuha ng impormasyon hangga't maaari at naniniwala akong ang tanging paraan upang ma-magpakinis at libreng daloy ng impormasyon.

(Apat na) Bilang karagdagan, ang karapatan na impormasyon din ang mga mamamayan ng karapatan sa buhay, ang karapatan sa mga isyu sa pag-unlad nilalayon. Mga Indibidwal kailangan ng sapat na impormasyon upang taasan ang kaalaman, pagbuo at pag-unlad ng mga indibidwal na pagkatao, ang mga ito ay bilang isang tao ay dapat nagtataglay ng pinaka-mahalagang mga kinakailangan. Na nito muling modernong lipunan, ang impormasyon ay naging batayan ng mga gawain ng bawat tao at pag-uudyok, lahat ng tao ay nangangailangan ng maraming impormasyon upang hatulan ang sitwasyon upang gumawa ng bawat isa sa kanilang mga pagpipilian, impormasyon upang matukoy ang bawat tao isang mahalagang kadahilanan sa pagbuo at pag-unlad, umaalis ang impormasyon Lahat ng tao ay nakatali upang mahuli ang mga oras ngunit hindi mula sa pag-unlad. Samantala, sa tunay na buhay ay may maraming impormasyon at personal na buhay, tulad ng natural na kapaligiran, social security, pamahalaan desisyon-paggawa, at sa gayon maraming impormasyon, direktang nakakaapekto sa mga indibidwal at kahit takutin ang kaligtasan ng buhay at pag-unlad. Lamang sa pamamagitan ng ganap na pag-unawa ang impormasyon na ito, ang indibidwal na mga mamamayan ay maaaring tumagal ng iba't-ibang mga panukala upang kontrahin ito, habang ang pag-iwas sa disadvantages. Halimbawa, kapag ang mga tao ay handa na upang bumili ng lupa, siyempre kailangan mong malaman kung ang mga kamakailang demolition ng mga plano, kapaligiran polusyon ay malala, ang seguridad sitwasyon ay magandang impormasyon. Ang "mamamayan tamasahin ang mga karapatan sa isang legal na kahulugan ng isa pang layer ng impormasyon na ibinigay ng pamahalaan, mga mamamayan ay maaaring mas mahusay na makamit ang mga karapatan enshrined sa konstitusyunal na batas."


Nakaraan 1 Susunod Pumili ng Pahina
Gumagamit Pagsusuri
Wala pang mga komento
Gusto kong magkomento [Visitor (54.196.*.*) | Login ]

Wika :
| Suriin ang code :


Hanapin

版权申明 | 隐私权政策 | Karapatang magpalathala @2018 World ensiklopediko kaalaman