| [Visitor (58.214.*.*)]sagot [Tsino ] | Oras :2020-10-05 | Sa mga nagdaang taon, sa patuloy na pagbuo ng hydropower ng Tsina sa pangunahing batis ng Ilog Lancang, ang mga bansa sa tabi ng ibabang bahagi ng Lancang River, sa tabi ng Ilog ng Mekong, ay patuloy na pinupuna ang Tsina. Lalo na sa taong ito, nagkaroon ng matinding tagtuyot sa Southwest China, at ang matinding pagkatuyo ay lumitaw sa ilog na abot ng Mekong River sa China. Ang media sa Thailand, Laos, at iba pang nauugnay na mga bansa ay nakakuha ng matinding pansin. Noong Marso 11, ang Embahada ng Tsina sa Thailand ay nagsagawa ng isang press conference tungkol sa pagkauhaw sa Mekong River Basin. Bilang karagdagan sa pagbibigay diin tulad ng dati, "Ang average na taunang runoff sa exit ng Lancang River ay naglalagay lamang ng average na taunang diameter ng Mekong River. Daloy ng 13.Bilang karagdagan sa 5% ", ipinahiwatig din nito na ang kasalukuyang itinatayo ng tatlong reservoirs ng Tsina sa Lancang River, Manwan, Dachaoshan, at Jinghong, ay napakaliit ng laki at may kapabayaan na pagsingaw ng tubig. Ang pagpapatakbo ng mga istasyon ng hydropower ay hindi kumakain ng tubig. Samakatuwid, ang pagpapaunlad ng hydropower ng Lancang River Halos walang epekto. At iba pa...
Sa panahon ng aking pag-aaral sa pag-aaral sa Timog-silangang Asya, paulit-ulit na narinig ng may-akda ang mga lokal na tao na pinupuna ang pagbuo ng hydropower ng Tsina para sa pagdudulot ng iba`t ibang mga problema sa kapaligiran sa mga hilagang bansa. Marami sa mga pamimintas laban sa Tsina ay walang batayan, hindi bababa sa hindi sapat, at nakikipagtalo sa mga nauugnay na kritiko sa daan. Gayunpaman, naramdaman ng may-akda na ang tugon sa itaas ng mga opisyal ng Embahada ng Tsino ay napaka hindi naaangkop at hindi nakatulong na linawin ang problema. Sa kabaligtaran, napakadaling bigyan ang isang tao ng hawakan, na nagbibigay sa mga tao ng impression na malinaw na "fudge" ang iba sa iba. Sa partikular, sinasabing ang sagot na ito ay hindi orihinal ng embahada, ngunit batay sa domestic hydropower department, na higit na hindi kapani-paniwala.
Una sa lahat, "ang papalabas na daloy ng Lancang River ay account lamang para sa 14% ng kabuuang daloy ng Mekong Estuary (ayon sa: 13.5%, 16%, atbp.)" Ang pangunahing argumento na paulit-ulit na paulit-ulit na inulit ng mga opisyal ng Tsina sa mga nagdaang taon. Ang argument na ito ay para sa mas mababang mababang bahagi ng Mekong River, Lalo na ang problemang malapit sa estero ay nabigyang katarungan. Halimbawa, ang problema ng pagtaas ng asin sa delta na inireklamo ng Vietnam. Dahil ang dami ng tubig ay hindi nagmula sa Tsina, maaari talaga nating gamitin ang data na ito upang maipakita na walang dahilan upang sisihin ang Tsina. At ang karamihan sa mga ilog na dumadaloy mula sa Tsina ay hindi makatarungan. Sa seksyon, ang papalabas na daloy ng Lancang River ay nagkakaloob para sa isang mas malaking proporsyon ng pag-agos (halimbawa, sa seksyon ng Luang Prabang, ang papalabas na tubig ng Tsina para sa halos dalawang-katlo sa average).Ang mga problemang naganap dito ay hindi masasabing walang kinalaman sa Tsina. Halimbawa, ang pagbaha noong Vientiane noong 2008 sa Laos at ang hindi normal na mababang tubig ngayong taon ay kapwa naganap sa seksyon ng ilog na pinangungunahan ng tubig mula sa Tsina. Binigyang diin na ang tubig mula sa Tsina ay naglalagay lamang ng kaunting daloy ng estero. Ang bahagi nito ay walang katuturan... |
|
